Для авторов ФБ

[[ ANIOTA ]]

Поздравляем всех участников ФБ с завершением их трудовой деятельности!

Наш проект развивается, и мы подошли к моменту, когда нужно начинать наполнять сайт контентом. Для начала мы решили собрать коллекцию работ аниме команд на ФБ. Но мы не можем разместить работы, не имея на это разрешения авторов. Потому мы создали этот пост.

Каждый пост на нашем сайте будет включать в себя шапку, (как на ФБ), ссылку на источник и тег "Фандомная Битва".
Так как команд по аниме было очень много, и в каждой команде было немало людей, мы пришли к выводу, что спрашивать разрешение у каждого автора лично не представляется физически возможным.

Мы предлагаем следующий метод решения этой проблемы:
Наша команда не будет ничего публиковать до 1 Ноября 2012 года.
В это время, каждый автор, который не желает, чтобы его работа оказалась на нашем ресурсе, должен написать нам сообщение: [email protected]
В письме укажите причину отказа, название вашей команды на ФБ и название вашего фанфика/арта.

1 Ноября 2012 года мы начнем публиковать оставшиеся работы на нашем сайте и будем считать, что авторы, которые отмолчались, согласны с нашими условиями и не имеют претензий по поводу публикации.

P.S. Если у вас возникли вопросы или пожелания по поводу вашей работы, пишите: [email protected]

Еще раз поздравляем с окончанием Битвы, желаем приятного отдыха и надеемся на сотрудничество.
С уважением, коллектив ANIOTA


 

Comments

[Гость]

Мико-тин,

то пожалуйста, есть в ваших измышлениях зерно истины.

какой истины? Это называется - двойные стандарты. Ещё это называется свиноством. Не осуждайте нас за что-то, раз вы поступаете не лучше - отлично.
В России никого не привлекают к отвественности за создание безвозмездного фан-творчества. А труд людей надо уважать. Им не в пример сложнее было писать фики, чем админам сайта просто написать каждому автору письмо с просьбой о разрешении на публикацию его фиков.

[Гость]

увидела тут некоторые попытки обосновать претензии с правовой точки зрения)
Это не попытки, это факты. Вы пытаетесь их передернуть, но пока не очень убедительно, как и все попытки усидеть на двух стульях. Попробуйте определиться с позицией для начала.

[Гость]

К черту копирастию и проблему пиратства.

Я не понимаю, зачем анимешникам найобывать анимешников же. Это очень некрасиво, безо всякого УК. Это, как в борщ плюнуть своему соседу по комнате в общежитии. В теории-то мы все должны находиться по одну сторону баррикад.

[Гость]

Мико-тин,
Нет, нельзя. Баннеры, магазин и прочее - деньги(смотреть макет или что это сайта).
Ну и зачем тогда пытаться защищать, если претит?

[Мико-тин]

Это называется - двойные стандарты.

у кого двойные стандарты?

В России много по каким поводам не привлекают к ответственности, но это отнюдь не показатель правоты. И труд уважать надо, кто спорит?
Я вообще с самого начала написала, что разделяю возмущение авторов, к чему вы ведете?

[Гость]

Я вообще с самого начала написала, что разделяю возмущение авторов, к чему вы ведете?

во, повторю: Ну и зачем тогда пытаться защищать, если претит?

[Гость]

Мне кажется, с правового аспекта очень сложно рассматривать фанфики, как объект авторского права.

Вам кажется.

С одной стороны, это явно результат интеллектуальной деятельности

Этого достаточно для того, чтобы...

большинство авторов фиков используют чужих персонажей и идеи чужих миров.

Идеи, как уже отмечалось выше, не защищаются авторским правом, персонажи - да.
Алгоритм прост. Если автор В стащил персонажа автора А, автор А (иной правообладатель, которому автор А отчудил искл. права, например) и/или организация по управлению правами на коллективной основе может отправиться с иском в суд, что вовсе не означает, будто третьему лицу С теперь можно использовать произведение автора В, как ему вздумается. И не означает отсутствие правовой защиты для автора В. ))
Это если чисто общетеоретически.

анон с ГК, который пошел уже, пожалуй

[Мико-тин]

Это не попытки, это факты. Вы пытаетесь их передернуть, но пока не очень убедительно, как и все попытки усидеть на двух стульях. Попробуйте определиться с позицией для начала.

странно читать это после того, как я, в свою очередь, процитировала закон, и мне в принципе эти два стула менее интересны, чем поднятый правовой вопрос)

Ну и зачем тогда пытаться защищать, если претит?

где вы углядели защиту с моей стороны? странно все же, когда фразы из контекста вырывают **
сюда я осмелилась написать, так как увидела рассуждения о законе, не стоит сразу рвать меня на части

[Гость]

Вас приветствует специалист как раз по авторскому праву и смежным правам.
Дорогие аноны, неаноны, фандомы и владельцы сего ресурса.

Авторы фанфиков не извлекают материальную выгоду из фичочков, а также еще пару пунктов в защиту, поэтому они авторские и смежные права не нарушают.
Ресурс, платный, который на просмотрах зарабатывает денюжку, нарушает сразу много пунктов.
К тому же в утащенных уже фиках нет строки "дисклаймер", а это делает вас, авторов, соучастниками, и большинство, судя по треду, насильно.

[Мико-тин]

Алгоритм прост. Если автор В стащил персонажа автора А, автор А (иной правообладатель, которому автор А отчудил искл. права, например) и/или организация по управлению правами на коллективной основе может отправиться с иском в суд, что вовсе не означает, будто третьему лицу С теперь можно использовать произведение автора В, как ему вздумается. И не означает отсутствие правовой защиты для автора В. ))

большой спасибо за пояснение)
очень рада, что хоть кто-то разрешил мои сомнения)

[Гость]

Мико-тин,

у кого двойные стандарты?

У тех, кто не смущается воровать фики, которые сам же считает воровством идеи. Зерна истины тут нет.

вообще с самого начала написала, что разделяю возмущение авторов, к чему вы ведете?

Я не пойму, чего хотите вы. Белого плаща с двух сторон?

[Гость]

Специалист как раз по авторскому праву и смежным правам

, я тебя люблю, спасибо!

[Гость]

большинство авторов фиков используют чужих персонажей и идеи чужих миров.

Вообще-то в этом и есть идея фантворчества. И если авторы честно указывают, по какому миру они творят, не вижу тут никакого плагиата. Серьёзные писатели не гнушались этим.

[Гость]

Мико-тин, не знала. Перечитала наш Закон об авторском праве и смежных правах и такого не нашла не нашла. Может, от государства зависит?

[Гость]

если авторы честно указывают, по какому миру они творят

во-во.

[Гость]

А меня расстраивает, что команды всё-таки приходят в комменты и говорят: Нет, не берите. Так, как будто они и вправду ДОЛЖНЫ это делать.

[Гость]

А меня расстраивает, что команды всё-таки приходят в комменты и говорят: Нет, не берите. Так, как будто они и вправду ДОЛЖНЫ это делать.

Анон, мы не должны. Но если есть какой-то шанс, что отказ поможет, несложно отказать.

[Гость]

А меня расстраивает, что команды всё-таки приходят в комменты и говорят: Нет, не берите. Так, как будто они и вправду ДОЛЖНЫ это делать.
на всякий случай, анон. мало ли что в голове у энтузиастов этого сайта =_=

[Гость]

Гость,

А меня расстраивает, что команды всё-таки приходят в комменты и говорят: Нет, не берите. Так, как будто они и вправду ДОЛЖНЫ это делать.

Легче прийти и отказать сразу, чем потом ругаться с создателями сайта, чтобы удалили. Что поделать...

[Гость]

Специалист по авторскому праву,
спасибо за пояснения, мне тоже казалось, что если нет материальной выгоды, то не нарушаются. А скажите авторы фанфиков и артов подпадают под этот пункт:

Статья 12. Авторское право на производные произведения
1. Переводчикам и авторам других производных произведений принадлежит авторское право на осуществленные ими перевод, инсценировку, аранжировку или другую переработку при условии соблюдения ими прав автора произведения.

[Гость]

А меня расстраивает, что команды всё-таки приходят в комменты и говорят: Нет, не берите.
Как писал анон на инсайде, на данный момент авторами всех работ являются именно фандомы )
Поэтому хрена-с-два они проигнорируют эти заявления.

[Гость]

Поэтому хрена-с-два они проигнорируют эти заявления.

А это ты зря. Учитывая, что они тут устраивали на Инсайде, они могут все.

[Гость]

Статья 12. Авторское право на производные произведения
1. Переводчикам и авторам других производных произведений принадлежит авторское право на осуществленные ими перевод, инсценировку, аранжировку или другую переработку при условии соблюдения ими прав автора произведения.

так, анон, это же оно и есть. права не нарушаются, если ты пишешь дисклеймер (дисклеймер - это и есть отказ от прав и сообщение о том, что выгоды с этого не имешь. все персонажи принадлежат авторам, бла-бла-бла). но само исполнение по себе - это объект а.п. и с.п.

ты не имеешь право на книгу, но имеешь право на перевод. его могут попросить удалить правообладатели, если у них есть купленная лицензия в этой стране. потому что за лицензию они деньги выложили. то есть у тебя даже проблем не будет, если внезапно лицензируют вещь, тебе просто об этом напишут.
а воровать и тащить куда-то никогда не станут. вот это идет в противоречие с законом.
как удаляют переводы манги, например, хотя будущие тома все равно продолжают переводить.

с ридмангой скандал не состоялся по нескольким причинам:
1. никто в суд не обращался,
2. у них проставлены кредитсы,
3. у них все пруфы на то, что сами команды выдвигали два условия, которые ридманга выполнила.
но у них система другая, у них юзеры складывают переводы, поэтому владельцы не отслеживают контент.
и даже они удаляют неугодные переводы по жалобе.
хотя у них спорный вопрос, может, в суде бы и по другому решили. но сами сайты не станут обращаться. те же чонеко стали деньги драть за смс, скорее их засадят за нарушение а.п.

смысл интеллектуального права в том, что ты имеешь право на сотворенное собой. если будешь в бибилиотеке, загляни в патенты. при усовершенствовании прибора ты сам являешься обладателем, но не прибора, а конкретно усовершенствования.

я не спец по авторским правам, но тоже с образованием.

[Гость ФБ]

ГДЕ ОБЪЯСНЕНИЯ
УЖЕ ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА ЛИШНИХ ЖДЁМ

[Гость]

а у них сайт после посещения фбшников лежит.
видать, бедняги, поднимают.

[Гость]

в 15:00, спасибо, просто хотела уточнить, верно ли все понимаю. Как оказалось, верно.

[Гость]

Пра джен.
There are four main categories that refer to the romantic or sexual story elements. "Slash", "Femslash", "Heterosexual" (sometimes abbreviated "Het"), and "General" (sometimes abbreviated "Gen").
С Вики.

Еще.
Gen is short for "general fiction". It is generally used to indicate fanfiction without romantic pairings or that don't feature romance as a central theme.
Отсюда.

Ваш кэп.

[Гость]

На сайте еще ничего нет, а он уже лежит.
Отлмчное начало, я щитаю.

[Гость]

На сайте еще ничего нет, а он уже лежит.
Отлмчное начало, я щитаю.

Да молодцы мы, чего там! Пора начинать гордиться!

[Гость]

вот читаешь и думаешь... WTF?!
То есть я, как автор некоторых текстов некоторой команды ФБ, и знать не знал бы о том, что я, оказывается, согласен с размещением моих текстов без разрешения)
Если бы не наш щепетильный кэп, я б даже внимания не обратил на это объявление) и таких команд, которые просто не заметили этого, судя по всему, более, чем достаточно.